This is about the scientific corruption
이 비디오는 과학적 부패에 관한 내용입니다.
and you, as the public, must realize it.
당신과 대중들은 이 사실을 알아야 합니다.
I'm going to present the information to you.
저는 여러분들에게 정보를 제공할 겁니다.
and let you decide whether
이것이 부패인지 아닌지의 여부는 여러분 스스로 판단하세요
You be the ultimate judge.
최종 판단은 당신의 몫입니다.
DR, RASHID BUTTER
scocking disclosure
AFTER WATCHING THIS
Please take time to do your own research about all the information provided you will be terrified
This was orchestrated.
이건 조정되었습니다.
We have the scientific evidence from 2015 showing that the research was done.
2015년에 이 연구가 완료되었다는걸 보여주는 과학적 증거가 있습니다.
and the gain of the function components was done by the scientists in North Carolina
그리고 기능적 구성 요소의 개선이 노스 캐롤라이나의 과학자들에 의해 이루어졌고
that then went back to Wuhan
그리고 다시 우한으로 돌아갔습니다.
The US Goverment and Chinese goverment paid Dr. Shi to fund research into coronaviruses
미국 정부와 중국정부는 닥터 쉬에게 바이러스의 연구 자금을 지원했습니다.
There is an underlying implication here that is very subtle; the ONLY possible reason for this modification is the creation of a biological warfare weapon. There are no other plausible explanations
여기에 매우 교묘한 근본적인 암시가 있습니다. 이 수정의 유일한 이유는 생물학병기를 만드는 것입니다. 다른 그럴듯한 설명은 없습니다.
자료출처:
https://capitalisteric.wordpress.com/2020/03/08/coronavirus-blunt-truth/?fbclid=IwAR3cpQv3l_IRz198GsUULR3OUqK5wi2B_z0L9Sl93QwblJXIDJJqQhBMkfY
That sounds a little far fetched. I agree.
그건 좀 설득력 있은 것 같아요. 동의합니다.
but wait. you're going to understand
하지만 잠시만요. 여러분은 이해못할 거에요!
because when you start understanding this fear and cleavage component that
왜냐하면 당신이 이 공포와 분열요소를 이해하기 시작할 때
we're talking about it starts to make
우린 여기에 대해 말할거고 그게 조금씩 이해가 되실겁니다.
but why would somebody do that?
하지만 대체 왜 누군가가 이런 짓을 했을까요?
How can we prove that somebody actually did that?
우린 어떻게 누군가 실제로 했다는 것을 증명할 수 있을까요?
So we're going to talk about that
우린 여기에 대해서 이야기할 겁니다.
This virus was created at the University of North Carolina at Chapel Hill, and they published the highlights of their creation in November 2015.
이 바이러스는 채플 힐의 노스캐롤라이나 대학에서 만들어졌습니다.
그리고 그들은 2015년 11월 그들이 만든 결과물의 주요 내용을 출판했습니다.
“From 2014, Shi Zhengli was the recipient of a number of US Government grants as well as grants from the National Basic Research program of China, the Chinese Academy of Science, the National Natural Science Foundation of China, and from the Strategic Priority Research Program of Chinese Academy of Sciences, to assist in funding research into coronaviruses.”
2014년부터 시 정리는 미국 정부의 보조금과 중국의 국가 기초연구 프로그램 지원금의 수혜자였고 중국과학원, 중국국립자연과학원 그리고 중국과학원의 전략 우선 연구프로그램에서 바이러스 연구비를 지원받습니다.
Now this is, remeber.
2015 그리고 2015년을 기억해보면
they took the Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) virus carried by bats, that was making the rounds back in 2003, and reverse-engineered the genetic coding inside the virus itself. They THEN inserted additional proteins to enhance the efficiency of the virus inside human lungs (making it more deadly), while at the same time making it extremely difficult to vaccinate against, because the new virus has multiple proteins with which to attack.
그건 2003년 발병했던 박쥐가 전파하는 사스 바이러스로 거슬러 올라갑니다. 그리고 바이러스 자체 내부의 유전자 코딩을 역방향으로 처리합니다. 그리고 나서 그들은 추가적인 단백질을 삽입하는데 인간의 폐 안에 바이러스의 휴율성을 높임과 동시에 그리고 나서 그들은 추가적인 단백질을 삽하는데 인간의 폐 안에 바이러스의 효율성을 높임과 동시에 백신 개발을 극도로 어렵게 만들었습니다. 왜냐하면 이건 공격 가능한 여러 단백질을 가지고 있어기 때문입니다. 백신 개발을 극도로 어렵게 만들었습니다. 왜냐하면 이건 공격 가능한 여러 단백질을 가지고 있기 때문이죠
So basically what they did was
기본적으로 그들이 한 일은
they made a bug virus into a super virus
그들은 일반 바이러스를 슈퍼 바이러스로 만들었습니다.
Let's hold! let's not panic because
잠깐만, 당황하지 마세요. 왜냐하면
What I want to show here is how
제가 여기서 보여 드리고 싶은 것은 곽계 이걸 알고 있음에도
and yet, they're sitting, making stuff.
여전히 그들은 자리에 앉아서 백신을 만들고 있습니다.
Why are they making this? Why are they doing gain of function?
왜 그들은 이걸 만들었고 왜 기능을 개선시켰나요?
Why is Univeristy of North Carolina involved in this?
노스캐롤라이나 대학은 왜 이 일에 관여합니까?
Why are we funding? Why is the US goverment funding this research on something that we thought had already disappeared?
왜 우리가 자금을 지원하고 왜 미국 정부는 이미 사라졌다고 생각한 이 바이러스의 연구에 자금을 댄거죠?
Why are they trying to get gain of function?
왜 그들은 기능 개선을 얻으려고 시도한 걸까요?
Well, people say 'They were just experiment. they were doing whatever.'
누군가는 말하겠죠, 그들은 단지 실험중이었고 뭐든지 하고 있었다
But there were actual other scientists that opposed this information.
그러나 이 정보에 반대하는 다른 과학자들이 실제로 있었습니다.
They did not want these studies to be done because they were afraid of a breakout
그들은 이 것이 유출되는걸 우려했기 때문에 이러한 연구가 진행되는걸 원치 않았습니다.
They were afraid of what the ramification would be if there was on outbreak
그들은 이 바이러스가 갇혀있지 않고 확산됐을 때 일어나게 될 파급 효과를 우려했습니다.
This was not something that was obscured
이것은 가려진 진실이 아닙니다.
There were some very well-known people that were against this.
저명한 몇명의 사람들이 이걸 반대했었습니다.
What would be the purpose of doing such a thing?
이런 짓을 하는 목적은 무엇일까요?
It will become self-evidenct here in a few moments.
잠시 후 여기에 그 증거가 나오게 될 겁니다.
This was going of in 2003 to 2015 now.
이 건 2003년부터 2015년까지 행해졌습니다.
They were looking at the SARS components from 2003 the coronavirus that caused SARS.
그들은 2003년 사스의 구성요소를 관찰하고 있었습니다.
and they were now manipulating that
그리고 그들은 그것을 조작하고 있었고
and they published this manipulation study after they manipulated it.
그들은 조작에 성공한 뒤 그 연구 결과를 출판했습니다.
they pubished it in this 2015 paper and they created this hybrid virus.
2015년에 발표됐고 그들은 하이브리드 바이러스를 만들었습니다.
Which is far more deadly and can't be vaccinated against.
훨씬 더 치명적이고 백신을 만들 수 없는 놈이죠
It is resistant to vaccination because of
이 놈들은 백신에 내성이 있습니다. 왜냐하면
certain morphological changes created to the wall type backbone.
벽식의 기골이 형태학적으로 변화되기 때문이죠
Their DNA genetically engineered virus constitues gain in pathogenesis.
이들의 새로운 DNA 유전자 조작 바이러스는 질병 발생을 증가시킵니다.
Now, I want you to remember
이걸 기억하세요 질병 발생을 증가시킨다. 아셨죠?
Or 'gain a function' is the term they use in virology or actually in research.
혹은 gain function은 바이러스학이나 연구에서 실제로 사용하는 용어입니다.
So gain of function, here it is
그래서 기능 향상(gain of function)은 여기 있네요
That's a gain of funtion right there; they admit it.
그것은 바로 기능 향상이다. 그들은 그걸 인정한다.
Gain of function basically means taking something and making it more potent.
기능 향상(gain of function)은 뭔가를 취하고 그걸 더욱 더 강력하게 만드는 걸 의미합니다.
Pathogenesis means lethalness and infectiousness of something.
Pathogenesis는 치명성과 전염성을 의미합니다.
Pathogenesis is the cause of the actual problem cause of the disease and
Pathogenesis는 이 병의 실제 원인입니다.
Dr. Shi learns how to perform "gain of function" operations within viruses, and then she returns to her post in Wuhan, China.
닥터 쉬는 바이러스 내에서 "기능향상"을 수행하는 방법을 배운 뒤 중국 우한에 있는 자신의 자리로 돌아옵니다.
So she learned this at the so she learned this at the university in North Carolina, Chapel HIll
그녀는 채플 힐의 노스 캐를라이나 대학에서 이걸 배우고
they get the cells from Ft. Detrick and now she goes back to Wuhan.
그들은 병원균을 포트 디트릭에서 탈취한 뒤 우한으로 돌아옵니다.
Which is where the techniques that she learned about gaining funtion would then apply
그녀가 배운 기능 향상 기술을 적용할 수 있는 곳이죠.
Fast-forward to November, 2019 abreach of containment occurs at th Wuhan Institute of Virology, and Patient Zero is detected somewhere between December 1 and Deceber 12,2019. 우한 바이러스 연구소에서 격리 규칙을 위반하는 사태가 발생하고 0번째 환자가 2019년 12월 1일에서 12일 사이에 감지되었습니다.
Dr. Shi is one of the authors that published s THIS PAPER in January 23, 2020, saying that , stating that it is “of probable bat origin
이 논문을 출판한 저자 중 한명인 닥터 쉬는 2020년 1월 23일, 박쥐가 기원할 수 있다고 주장합니다.
The problem is she knows what it is and what the orgin is
문제는 그녀는 이 바이러스가 뭔지 기원이 뭔지 알고 있습니다.
because she was the one who creates it and she helped enhance it.
왜냐하면 그녀는 이걸 만든 장본인 중 한명이고 강화하는데 도움을 줬으니까요
This is an enhanced version of the "hybrid virus" that they helped
이건 그들의 도움으로 강화된 하이브리드 바이러스입니다.
developed at UNC, with Ft. Detrick support, back in 2015. Dr. Shi knows exactly what it is, because she helped build it!
그들은 2015년에 포트 디트릭의 지원으로 노스캐롤라이나 대학에서 이걸 개발했습니다!
Why would you take any kind of organism and make it more potent?
그녀는 어떤 종류의 유기체를 가져가서 더 강화시켰을까요?
Why would you take a bug, a virus, a bacteria and make it more potent?
왜 그 바이러스, 박테리아를 가져가서 강화한걸까요?
What's the purpose of that?
대체 목적이 뭐죠? 그들은 연구가 목적이라고 말하겠죠
Well, they say it's for research purposes, But why would you do research to make something more potent?
대체 목적이 뭐죠? 그들은 연구가 목적이라고 말하겠죠 하지만 왜 이걸 더 강화하는 연구를 진행한거죠?
Why wouldn't you make research to make something that's not that bad anyway and less damaging, But they're making it more potent.
왜 나쁘지 않게 데미지를 약화시키는 연구를 하지 않고 더 강화시키는 연구를 했는지 말이죠
They're doing gain of function studies
그들은 기능 향상을 학습했습니다.
They're doing gain of function study on Covid-19.
그들은 기능 향상을 학습했습니다.
This is what created it!
그것이 바로 이걸 만든겁니다.
This is the gain of function study that was done on a specific strain of coronavirus
이번 바이러스의 특정 유전자 기능을 강화하는 학습을 마친겁니다.
called the SHC014 strain. SHC014라고 불리는 병원균
"Scientific review panels may deem similar studies building chimeric viruses based on circulating strains too risky to pursue
과학적 검토 패널들은 순환 병원균을 기반한 합성 바이러스를 만드는 유사 연구는 너무 위험할 수 있다고 한다.
출처:
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-riskyresearch-1.18787
Yeah! No s**t! X발 당연하지
This is amazing to me. 이런 일이 일어난다는거 자체가 매우 놀랍습니다.
Studies testing hybrid viruses in human cell culture and animal models are limited in what they can say about the threat posed by a wild virus, Daszak agrees. But he argues that they can help indicate which pathogens should be prioritized for further research attention.
자연적 바이러스에 대한 위협성에 대해서 주장할때 인간 세포 배양 및 동물 모델에서 하이브리드 바이러스를 시험하는 연구는 제한되어 있습니다.
다스작도 이걸 동의합니다.
그러나 그는 연구에 있어 어떤 병원균을 우선순위를 두어야 하는지 확인하는데 도움이 될수있다고 주장합니다.
Now that' the most absurd statement because they're saying 'OK
이건 정말 비합리적인 주장입니다. 왜냐하면 그들이 말하길
it should be limited, but you know what? it can help us to prioritize further research
이건 제한적인데 그거 알아요? 이건 우리 연구의 우선순위를 정하는데 도움을 줍니다.
so we need to make these super bugs so that we can then warn our research to go and look at these super bugs and how they affect the human system
그래서 우리는 이 슈퍼 바이러스를 만들어서 연구하고 인간에게 어떤 영향을 미치는지 경고해야 합니다.
How about doing something a little bit more effective and not create the damned super bug in the first place?
좀 더 효율적인 연구를 하고 애초에 이 빌어먹을 슈퍼 바이러스를 만들지 않는건 어때요?
Like you really need to create a super bug and then try to see how it should be prioritized and then try to see how it should be prioritized
당신들이 정말 슈퍼 바이러스를 만드는게 필요하고 그리고 우선 순위를 정해야 하는지 알아보는 행위로
so they can help indicate which pathogens should be prioritized for further research?
그래서 추가 연구를 위해 어떤 병원균이 우선시되어야 하는지 나타내느데 도움이 됩니까?
That's the most absurd thing to say!
정말 터무니 없는 주장이에요!
We're going to take a bunch of different viruses and then see which ones we can create the most potent chimeric changes to and then
우리는 여러가지 다양한 바이러스를 가지고 가장 강력한 키메라 변화를 보이는 바이러스를 확인한 다음
Once we create this chimeric then we'll go ahead and it will warned our priority to which virus 우린 계속 키메라 바이러스를 생성시켜서 어떤게 우선적으로 연구해야되는지 경고합니다.
We should be really working on and focusing on
우린 정말 노력하고 집중해야 합니다.
Well, don't create these super bugs in the first damn place and you won't have to worry about which one you need to prioritize.
시X 슈퍼 바이러스를 애초에 만들지 말세요 당신들이 우선순위가 뭔지 걱정안해도 됩니다.
Robert Kennedy said that there were three countries that're naturally hostile to each other.
로버트 케네디가 말하길 3개 국가는 서로 적대적이라고 해요
Which China, Taiwan, and Japan and all three of them indepently concluded the Covid-19 originated
중국, 대만 그리고 일본 3개 국가인데 이번 바이러스가 미국에서 유래된 거라고 독자적으로 결론지었다고 합니다.
Yes, they did, I just showed you the evidence of that. 네 그들은 그랬죠, 제가 그 증거를 지금 보여드릴게요.
Now... Trump reported growing "frustrated Dr. Fauci's blunt approach" 트럼프 대통령은 파우치 박사의 직설적인 대처에 좌절감을 느낀다.
Hmmm, I wonder why. Because Trump knows certain things. 흠 왜 그런지 궁금하군요. 왜냐하면 트럼프는 확실히 알거든요
He knows what's happening here based upon... 그는 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있죠
you can see his cavalier approach 당신은 그의 무신경한 대처를 볼 수 있습니다.
But essentially he's the one who's out there saying. Whipping up the story about the China bats, bla, bla, bla... 하지만 본질적으로 그는 밖에서 나가서 중국이나 박쥐같은 이야기를 하며 채찍질해야하는 입장입니다.
The goverment in the United States and China funded it and then this Dr. Shi went back to Wuhan and, 미국과 중국 정부가 자금을 지원하고 그 후 닥터 쉬는 우한으로 돌아갔죠
of course, it got released or there was an outbreak in Wuhan
그리고 당연히 그게 우한에서 풀려났거나 혹은 발병되었겠죠.
But where did it all start? 하지만 모든게 어디서 시작됐나요?
It started here, in the United States in North Carolina
여기서 시작됐습니다. 미국의 노스 캐롤라이나
So here's something that was posted today
여기 오늘 포스트된 기사가 있어요
a couple of hours ago, from a TV station I believe KSAT
몇시간전에 ATV방송국에서 나온건데 KSAT일겁니다.
Breaking news, first Covid-19 related death reported in San Antonio
속보 코비드 19 첫번째 사망자가 샌 안토니오에서 보고되었다
This is the family member, Ashley Zerae Ferrell of that person.
이건 그의 가족인 에슐리 제라 페럴의 메세지입니다.
She says 'KSAT 12 & KSAT.com
I must say I'm highly disappointed at your lack of facts.
나는 당신들의 부족한 진실에 매우 실망했습니다.
My grandmother did not pass away at SAMMC.
할머니는 샌 안토니오 mmc에서 돌아가시지 않았습니다.
She passed away at a local inpatient hospice faicility.
그녀는 지역 입원환자 호스피스 시설에서 세상을 떠났습니다.
Remember, hospice is for people that are terminal that are going to die.
기억하세요, 호스피스는 사망할 사람들이 머무는 터미널입니다.
She did not passed away from COVID-19
그녀는 바이러스로 사망한게 아닙니다.
She passed away from Alzheimer's that she had suffered with the past 12 years
그녀는 알츠하이머로 지난 12년동안 고통받다가 돌아가셨어요
and a case of aspiration pneumonia that worsened ailing state.
그리고 호흡성 폐렴이 그녀의 병증을 악화시켰습니다.
Shame on you, KSAT!
부끄러운 줄 아세요, KSAT
Again, the media is hyping this c**p and scarring people!
미디어는 헛소리로 과대포장하고 사람들을 공포에 빠트립니다.
They're not reporting the facts.
그들은 사실과 진실을 보도하지 않습니다.
They're not reporting the truth! They're lying!
거짓말을 하고 있죠.
Now, there's a lot of people talking about the coronavirus misinformation and saying that this misinformation is controversial
많은 사람들이 코로나에 관련된 잘못된 정보 혹은 음모론이라 말하죠
but they're not really looking at the SCIENCE
그러나 그들은 과학을 보려고 하지 않아요
I want you to remember that this is not the first time this has happened.
이번 일이 처음이 아니라는 것을 기억해주길 바랍니다.
Lyme disease(1990's), SARS(2002), XMRV(2009), MER(2012), Ebola(2014) and Zika(2016)
라임병(1990's), 사스(2002), XMRV(2009), 메르스(2012), 에볼라(2014), 그리고 지카(2016)
And H1N1 in 2010
그리고 2010년 신종플루까지
I just want people to know that the agenda is highly suspect and be aware!
나는 단지 사람들이 그 아젠다가 매우 의심스럽고 그걸 인지하기를 바랍니다.
Don't be paralyzed by fear because this is part and parcel of agenda, alright?
이건 아젠다의 일부분이자 한 구획이니까 두려움에 마비되지 마세요. 아셨죠?
There're 7 toxicities according to my philosophy and they have hit 6 the 7 toxicities.
제 철학에 따르면 여기에 7가지 독성이 있습니다.
The 5th toxicity being emotional psychological
5번째 독성은 감정 심리학입니다.
That what they've done with this hype,
그것이 그들이 과대 보도로 한 일입니다.
by creating the hype,
가짜뉴스를 만들고
by creating the fear-monering
두려움을 불러 일으키고
that is affecting people on an emotional psychological level
사람의 감정적인 심리적인 레벨에 영향을 끼칩니다.
I know this was a long video I hope you understand the significance of this!
이건 긴 영상이지만 여러분이 중요성을 이해하길 바랍니다!
Pay it forward! Pass it on!
이 사실을 퍼트려서 사람들에게 진실을 알려주세요
*현재는 사라진 것으로 보이는 코로나19 관련 의혹을 제기된 그 영상입니다*
