KBS여론조사에서의 표본은 적게는 2배에서 많게는 4배까지 더불어 민주당을 비롯한 범여권에 유리하게 과잉표본이 설정됐다고 최상천 선생님의 연구결과 확인됐다.
하긴 그 정도까지의 실사구시가 구지 아니더라다도 국무총리하던 이낙연씨가 갑자기 총선에 출마하는 것부터 국회의원을 하다가 청와대에 들어와서 민정수석실에서 근무하던 윤건형이 다시 국회의원이 될려고 총선에 나선다?
정말 황당하지?
솔직히 국회의원 더 좋으면 그냥 국회의원 하다가 다시 또 하지 구지 왜 청와대는 들락달락하는 건가?
청와대 대변인 정도 하는 사람들이야 그렇다고 치더라도 정치권력의 최고의 꽃보직은 청와대 그 중에서도 민정수석실로 꼽히는 건 만천하가 다 아는 사실아닌가?
솔직히 청와대 정권의 실세들은 이미 총선에서 자기들이 참패할 수 있음을 알고있는 것이다.
아마도 청와대 출신 인사들이 저렇게 많이 총선에 나서는 것은 3.15부정선거 이후 거의 처음 있는 일이 아닐까(?) 싶다.
최상천 선생님 강의의 내용에 의하면 표본이 민주당 쪽으로 과잉된 것을 정상표본으로 보정하면 자유한국당 180~210석, 더불어 민주당이 약 80~100석으로 예상된다.
물론 이는 추정치일 뿐이다.
KBS, MBC, YTN 등 각 언론과 방송사에서 리얼미터 등을 통해 조사한 결과는 거의 모두 이와 같은 표본과잉의 문제점을 안고 있다.
정상표본으로 보정된 자료에 근거한 예상 의석수는 자유한국당이 대통령을 단독으로 탄핵하는 것도 가능한 의석수다.
따라서, 이번 4.15 총선은 '좌파독재정권의 장기집권을 꿈꾸는 세력 VS 자유민주주의 헌법을 수호하는 세력' 간의 국가정체성을 건 승부이자 현정권의 실정을 심판하는 선거다.
저들이 저렇게 여론의 표본까지 왜곡해 가면서 조사결과를 날조하는 것은 결국 이미 저들은 정상적인 방법으로 선거에서 이기기를 포기하고 비정상적인 부정선거를 이미 계획하고 있을 것으로 나는 생각한다.
그 방법 이 외에는 정상적인 방법으로는 저들이 이길수가 없음이 드러난 것이 이 번 과잉표본 설정을 통한 KBS여론조사 왜곡일 것이다.
이 글을 쓰는 나도 문재인을 찍었던 사람이며 문재인 정권이 남북정상회담을 하던 그 순간을 TV로 보면서 한반도의 평화가 안착되기를 축원했던 사람이다.
그렇지만, 내가 지금 '더불어 나찌당과 문틀러 정권'으로 부르는 이 세력들은 민족주의를 내세우면서 결국은 민주적인 가치와 절차를 무시하며 북쪽에 있는 정치세력과의 통일만을 생각하고 있다.
우리는 저 북쪽에 있는 정치세력에게도 '민주화 없는 통일은 없다'고 단호하게 선을 그으야한다!
비록 미국 등에 의해서 사실상 나라가 분단되었다고는 하지만, 그 분단의 원인을 제공하고 막지않은 한국인들도 있었음을 인정해야하며 또 미국이 이 나라에 양당정치, 자유민주주의 정치체제를 어느 정도 이식 시키는 나름 긍정적인 면도 있었음을 인정해야한다.
그리고, 그 덕분에 수많은 우여곡절이 있었지만 그나마 이 정도 자유롭게 말할수있는 자유라도 가지게된 것이다.
어떤 분들은 유신시대가 끔찍했다고도 한다. 그런데 그 보다 더 끔찍한 것이 현재 북쪽의 정치세력이다!
비록 민주화 과정 중에서 기본적인 자유화에만 머문 민주화이지만 우리가 이 것을 소중하게 여기고 지켜야되지 않겠는가?
지난 12월말에 독소조항이 가득한 (가짜)공수처법과 준연동형비례대표제를 통과시키면서 독재국가로의 길을 활짝 열어버린 반헌법, 반민주 159인의 매국노들을 4.15총선에서 심판하고 17인의 의인을 포함한 민주적 양심세력을 지켜야한다.
그 것이 우리 주권자들이 할 수 있는 헌법과 자유민주주의를 수호하는 길이다.
https://youtu.be/ACDNMr-rY2o
최상천의 사람나라 (20-1)
2020.1.15.
실사구시 2020-1
KBS 총선조사 분석
자유한국당 180~210석
1. 2016 총선의 추억
1) 새누리 낙승 여론조사
선거 전의 여론 조사(위키백과)
여론조사 공표기간 이후 언론의 판세 분석에 따르면, 새누리당은 130~150석, 더불어민주당은 80~120석, 국민의당은 20~40석, 정의당 10석 이내의 의석을 확보할 것으로 예상됐다. ---새누리 민주당에 40석 정도 승리 예상
새누리당은 한때 180석까지 내다보기도 했으나, 현실적으로 청와대에서는 새누리당이 140석 초반 정도를 얻을 것으로 전망했다. 하지만 결과적으로 이런 예측은 모두 빗나가게 되었다. 청년층이 잘 씌지 않는 유선전화 비율이 높던 당시 여론조사의 한계가 드러났다는 평.
2) 나의 분석과 예측
최상천의 사람나라 시즌 1 39강
주권자혁명 ((3)) : 더 민주, 무조건 150 넘든다
(1) 여론조사 심층 분석->득표율 예상
서울 강남을의 예(3.31, 4.2~3일 조사)
((1)) 510명 유선 100% 여론조사 : 김종훈 45.2%, 전현희 30.1%---15.1% 차
((2)) 표본의 정치성향 보정 : 더 민주 30.1% x 1.2=36.1%,<45.2% vs 36.1%>
((3)) 적극투표층 비율 반영(새누리 50%, 더민주 70% 경우) : 더민주 36.1% x 1.3%=46.9%
((4)) 두 가지 반영 : <45.2% vs 46.9%>---전현희 1.9% 승
((5)) 오류율 : <15.1% + 5.3% = 20.4%>
### 실제: <44.4 : 51.5>---전현희 6.1% 승리
(2) 투표율의 법칙->20대 선거
((1)) 50% : ((1)) 새누리 160, 더민주 90
((2)) 57% : ((1)) 새누리 125, ((1)) 더민주 125
((3)) 60% : ((1)) 더민주 140, 새누리 110---17대 60.6% <152 vs 121>
((4)) 62% : ((1)) 더민주 150, 새누리 100
((5)) 64% : ((1)) 더민주 160, 새누리 90
((6)) 70% : ((1)) 더민주 190, 새누리 60
### 실제: 투표율 58.0%, 의석 122-123
(3) 의석 예측
(4) 성과와 오판
((1)) 성과: 여론조사 해체적 분석
민주당 승리 예측
정세균, 전현희 승리 예상
((2)) 오판: 투표율 62%->58%, 호남 국민의당 돌풍 무감
2. KBS 2020 총선기획조사
1차 패널조사 결과표
조사 개요
조사 대상: 전국 19세 이상 남녀
표폰 크기 : 2000명
유선 147(7.4%), 무선 1853(92.7%)
조사 방법: 면접원에 의한 전화면접조사
응답율: 17.0%
기간: 2019년 12월 18~22일(5일간)
표본 오차: 95% 신뢰수준 +-2.2%p
조사 기관: 한국리서치
표본 규모, 조사 방법, 응답율, 표본 공개 등
2016년 분석한 자료에 비할 바 없이 좋은 자료
심층 분석, 재해석하면 실사구시 가능
3. 한국당 대비, 민주 2배, 정의 4배 표본
1) 표본 구성
(1) 2016 지역구 민주당 투표자 48.6%
(2) 2016 지역구 새누리당 투표자 21.8%
(3) 새누리-한국당 대비
((1)) 민주당: 219%~231%
((2)) 정의당: 421%~450%
2) KBS의 정당 지지율 창조
(1) 민주/한국: 표본 2배 UP ->43.9%(878/2000)
48.6T(2016)->43.9%(KBS): 4.7 Down
(2) 새누리-한국 60% Down -> 21.2%(423)
(3) 정의: 4배 UP -> 8.6%(171)
4. KBS의 여론창조
1) 문 국정평가
[문6] 문재인 대통령이 취임 이후 지금까지 국정운영을 어떻게 하였다고 생각하십니까?
(1) 친문 52.8%->잘한다 50.7%, 2.1% Down
(2) 반문 26.3%->잘못한다 45.9%, 19.6% UP
(3) 중립: 3 대 7
(4) 길거리미터(자유의 창, 김재홍)
((1)) 2019 후반기, 수도권 7150명
((2)) 문재인, 잘한다 25.45% 못한다 74.22%
2) 문항: 자유한국당 '발목만 잡는 수구세력' 낙인
[문8] "내년 총선에서 문재인 정권의 실정을 심판하기 위해 여당인 더불어민주당에게 표를 주지 말아야 한다"는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
[문8] "내년 총선에서 자기반성 없이 정부의 발목만 잡는 보수 야당(당명 X, 자유한국당 표적)에게 표를 주지 말아야 한다"는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부를 제대로 견제하지 못한 야당에게
(1) 정권심판 vs 야당심판
((1)) <정권=국정책임자> 희석: 실정을 야당 탓
((2)) 발목잡기->방해자, 나쁜놈 : 악당 프레임(선거법, 공수처법)
((3)) 편파 심판 + <5 대 2> 시합
(2) 대통령제-정상: 정권평가---회초리, 상
5. 숨어 있는 사실
1) 2016 민주당 투표자, 2019 최소 37% 이탈
(1) 27.6%(전라)~45.6%(TK) 이탈
(2) 평균 이상: TK, 충청, 인천-경기, PK
(3) 2016 새누리 투표자, 2019 최소 16% 이탈
(4) 이탈율: 민주(37.2%) 한국(16.1%) 2.3배
2) 지지 정당에 투표의향 지지 강도
6. 한겨레, 역시!
조사 대상: 전국 19세 이상 남녀 1000명
조사 방법: CATI, 응답율 15%
조사 기간: 2019년 12월 27~28일
95% 신뢰수준 +_3.1%p, 조사 기관: 글로벌리서치
1) 문재인 국정평가
2) 정당 지지도
7. KBS 표본 정상화->예상득표율
1) 표본 정상화->득표율 환산(전국)
2) 표본 정상화->득표율 환산(서울)
3) 표본 정상화->득표율 환산(인천경기)
4) 비례대표 표본 정상화->득표율 환산
8. 표본 정상화 후 예상득표율과 격차
1) 표본 정상화 전과 후 반대: <6 : 1> -> <1 : 6>
2) 정상화 후
(1) 서울(49): 한국당 +2.3%, 경합
(2) 호남(28): 민주당 +20.1%, 민주 대 호남당
(3) 외(176): 한국당 +11.4%~+57.8%, 압승
9. 역대 총선 분석
1) 17대~20대: 지역구 득표율과 의석
(1) 정정 KBS 투표의향, 18대 총선과 흡사
((1)) 득표율 격차: 18대 14.6%, KBS 14.9%
((2)) 18대 의석수: 153 vs 81, 72석 차이
(2) 결과가 너무 궁금
2) 2008년 총선 득표율 14.6% 격차의 결과
이명박 1차년, 노무현에 진절머리 -> 보수 압승
(1) 범한나라: 179 / 299
한나라 153, 친박연대 14, 친박무소속연대 12
(2) 보수: 197, 범한나라+18(자유선진당)
(3) 통합민주당 81석: 27.1%
10. 15% 전후(10~20%) 격차의 결과
1) 10~20% 격차: 1당이 의석 75~100% 차지
예외 17대 충남: 한나라 5, 자선 4, 민주 1
18대 경기: 14.5% 격차->63% 차지
2) 20대 부산: 9.4% 차->67% 차지
3) 대통령제-소선거구제: 승자 독식
11. KBS 조사 분석->격차(14.9%) 적용
민주당 비례정당 X-잃는 의석->거의 자유한국당
민주당 예상 의석: 18대 81석, 21대 76석
민주당, 폭주->폭망
자유한국당 탄핵의석 확보
12. KBS 조사 분석->격차 최소 적용
비례민주당 0
1) KBS-한국리서치 조사 분석->시물레이션
2019 말 현재, 4.15 총선 예상 의석수
(1) 민주당: 100석(33%) Down, 70~100석
(2) 한국당: 180석(60%) UP, 180~210석
(3) 정의당: 5석 안팎
2) 문-4년, 문재인에 넌덜머리->반문 압승
(1) 2016 민주당 투표자 최소 37% 이탈
(2) 중간층 문 국정평가: 3 대 7
((1)) 찬문 30%, 반문 30%, 중간츠 40%
((2)) 중간층: 찬문 12%, 반문 28%
((3)) 결국(찬문 42% vs 반문 58%> 16% 차이
(3) 투표의향(지): 민 64%, 한국 75.8%
3) 투표 경향: 진영 대결 투표
(1) 경제 심리(좋다 보통 나쁘다): 30%
(2) 찬문(민) 대 반문(한): 70%
((1)) 문정권 대 윤석열: 갈수록 민주당에 불리
((2)) 친북(정권) 대 반북(자유한국당)
((3)) 한일전: 미미
4) 반문 민주수호연합->탄핵 의석 확실
출처: 최상천의 사람나라 BAND
댓글 없음:
댓글 쓰기